L’Advanced Journal of Science and Innovation (AJSI) s’engage à promouvoir une conduite éthique de la recherche, une présentation transparente des résultats et une publication scientifique responsable.

Les auteurs sont responsables de s’assurer que toute recherche soumise à AJSI a été menée conformément aux normes éthiques institutionnelles, nationales et internationales applicables. Les recherches impliquant des participants humains, du matériel humain, des données personnelles, des animaux, des populations vulnérables, des informations sensibles ou des renseignements potentiellement identifiables doivent faire l’objet d’un examen éthique approprié avant le début des travaux.

Les manuscrits qui ne respectent pas les exigences éthiques applicables peuvent être retournés aux auteurs pour clarification, rejetés ou faire l’objet d’une enquête conformément à la politique d’éthique de la publication de la revue.

1. Recherche impliquant des participants humains

Toute recherche impliquant des participants humains, du matériel biologique humain, des données personnelles identifiables, des entrevues, des sondages, des observations, des enregistrements ou d’autres informations sensibles doit être menée conformément aux principes éthiques, aux lois et aux exigences institutionnelles applicables.

Les auteurs doivent obtenir l’approbation d’un comité d’éthique de la recherche, d’un comité d’examen institutionnel ou d’un organisme équivalent avant le début de la recherche, lorsque cette approbation est requise.

Les manuscrits présentant des recherches impliquant des participants humains doivent inclure une déclaration d’approbation éthique dans la section Méthodes ou dans toute autre section appropriée. Cette déclaration doit comprendre :

• Le nom du comité d’éthique ou du comité d’examen institutionnel ayant approuvé l’étude.

• Le nom de l’établissement.

• Le numéro ou la référence d’approbation, lorsqu’il est disponible.

• La date d’approbation, lorsque cela est approprié.

• Une déclaration confirmant que l’étude a été menée conformément aux normes éthiques applicables.

Exemple :

Approbation éthique :
Cette étude a été approuvée par le Comité d’éthique de la recherche de [Nom de l’établissement], [Pays] (No d’approbation [XXXX]). L’étude a été menée conformément aux exigences éthiques institutionnelles et nationales applicables.

Lorsqu’une approbation éthique n’était pas requise, les auteurs doivent en fournir une justification claire dans le manuscrit.

Exemple :

Approbation éthique :
Une approbation éthique n’était pas requise pour cette étude, car [brève justification]. L’étude ne comportait pas de participants humains, de données personnelles identifiables ni d’intervention nécessitant un examen éthique.

2. Consentement éclairé à la participation

Le consentement éclairé doit être obtenu de tous les participants humains lorsque cela est exigé par les normes éthiques, les lois ou les politiques institutionnelles applicables.

Le consentement doit être libre, éclairé et obtenu avant la participation. Les participants doivent recevoir des informations claires sur l’objectif de la recherche, les procédures prévues, les risques et avantages potentiels, les mesures de confidentialité, l’utilisation des données ainsi que leur droit de refuser de participer ou de se retirer, lorsque cela est applicable.

Les auteurs doivent inclure une déclaration de consentement à la participation lorsque le consentement éclairé est requis.

Exemple :

Consentement à la participation :
Un consentement éclairé écrit a été obtenu de tous les participants avant leur participation à l’étude.

Pour les recherches impliquant des mineurs ou des personnes ne pouvant pas fournir un consentement juridiquement valable, le consentement doit être obtenu auprès d’un parent, d’un tuteur légal ou d’un représentant légalement autorisé, conformément aux lois et exigences éthiques applicables. L’assentiment du participant doit être obtenu lorsque cela est approprié.

3. Consentement à la publication

Un consentement écrit à la publication doit être obtenu lorsqu’un manuscrit contient des informations susceptibles de permettre l’identification d’une personne, notamment des détails de cas, des informations sur un patient, des photographies, des vidéos, des enregistrements audio, des récits personnels, des citations, des renseignements démographiques ou tout autre élément permettant raisonnablement d’identifier une personne.

Les auteurs doivent s’assurer que le consentement à la publication est spécifique, documenté et obtenu avant la soumission du manuscrit.

Exemple :

Consentement à la publication :
Un consentement éclairé écrit pour la publication des informations et des documents inclus dans ce manuscrit a été obtenu auprès du ou des participants ou de leur représentant légalement autorisé.

Les auteurs ne doivent pas soumettre de copie des formulaires de consentement, sauf si le bureau éditorial le demande expressément. Les documents de consentement doivent être conservés de manière sécurisée par les auteurs et mis à disposition pour examen éditorial si nécessaire.

4. Vie privée, confidentialité et protection des données

Les auteurs doivent protéger la vie privée, la dignité, la confidentialité et les droits de tous les participants à la recherche.

Les renseignements personnels permettant l’identification doivent être supprimés ou anonymisés dans la mesure du possible. Les auteurs doivent éviter d’inclure des noms, initiales, numéros d’identification, adresses, dates de naissance, photographies, enregistrements audio ou vidéo ou tout autre détail permettant d’identifier une personne, sauf si cette information est essentielle à la recherche et qu’un consentement écrit à la publication a été obtenu.

Les auteurs doivent respecter les lois applicables en matière de protection des données, les politiques institutionnelles et les exigences éthiques régissant la collecte, le stockage, l’utilisation, le partage, le transfert et la conservation des données personnelles.

5. Recherche impliquant des animaux

Les recherches impliquant des animaux vivants doivent être menées conformément aux normes institutionnelles, nationales et internationales applicables relatives aux soins et à l’utilisation des animaux en recherche.

Les auteurs doivent obtenir l’approbation du comité d’éthique animale approprié, du comité institutionnel de protection et d’utilisation des animaux ou d’un organisme équivalent avant le début de la recherche, lorsque cette approbation est requise.

Les manuscrits présentant des recherches sur des animaux doivent inclure :

• Le nom du comité d’éthique animale ou de l’organisme équivalent ayant approuvé l’étude.

• Le nom de l’établissement.

• Le numéro d’approbation, de permis, de protocole ou de référence, lorsqu’il est disponible.

• Une déclaration confirmant le respect des normes applicables relatives aux soins et à l’utilisation des animaux.

• Des renseignements méthodologiques suffisants pour permettre aux lecteurs d’évaluer la conduite éthique et scientifique de la recherche.

Les auteurs sont encouragés à suivre les lignes directrices ARRIVE lors de la présentation de recherches impliquant des animaux.

Exemple :

Approbation éthique pour la recherche animale :
Toutes les procédures impliquant des animaux ont été approuvées par le [Nom du comité d’éthique animale], [Nom de l’établissement], [Pays] (No de protocole [XXXX]) et ont été menées conformément aux lignes directrices institutionnelles et nationales applicables relatives aux soins et à l’utilisation des animaux de laboratoire.

Lorsqu’une approbation éthique pour la recherche animale n’était pas requise, les auteurs doivent en indiquer clairement la raison.

6. Recherche impliquant des groupes vulnérables

Les recherches impliquant des enfants, des personnes ayant une capacité de décision réduite, des patients, des personnes déplacées, des réfugiés, des personnes incarcérées, des personnes défavorisées sur le plan économique ou social, ou tout autre groupe potentiellement vulnérable exigent des garanties éthiques supplémentaires.

Les auteurs doivent expliquer comment la participation volontaire, le consentement éclairé, la protection de la vie privée, la confidentialité, la réduction des risques et le traitement équitable des participants ont été assurés.

Lorsque cela est applicable, les auteurs doivent obtenir l’approbation d’un comité d’éthique compétent et fournir les détails pertinents dans le manuscrit.

7. Essais cliniques, enregistrement des protocoles et lignes directrices de présentation

Les auteurs d’essais cliniques, d’études interventionnelles, de revues systématiques, de protocoles ou d’autres recherches nécessitant un enregistrement doivent indiquer, lorsque cela est applicable, le numéro d’enregistrement et le nom du registre dans le manuscrit.

Les auteurs doivent suivre les lignes directrices de présentation reconnues et appropriées à leur plan d’étude, lorsque cela est applicable. Ces lignes directrices comprennent notamment :

• CONSORT pour les essais contrôlés randomisés.

• PRISMA pour les revues systématiques et les méta-analyses.

• STROBE pour les études observationnelles.

• COREQ pour les recherches qualitatives.

• ARRIVE pour les recherches impliquant des animaux.

• CARE pour les études de cas.

La revue peut demander le protocole original de recherche, les documents d’approbation éthique, les renseignements relatifs à l’enregistrement d’un essai, la confirmation du consentement ou toute autre pièce justificative lorsque cela est nécessaire pour évaluer la conformité éthique.

8. Approbation éthique pour les recherches secondaires et les données publiques

Les recherches fondées sur des données publiques, anonymisées, désidentifiées, archivistiques, administratives ou secondaires ne nécessitent pas toujours une approbation éthique. Toutefois, les auteurs demeurent responsables de vérifier si une approbation, une exemption ou une autorisation était requise conformément aux exigences institutionnelles et légales applicables.

Les auteurs doivent indiquer clairement dans le manuscrit :

• La source des données.

• Si les données étaient accessibles au public, anonymisées ou désidentifiées.

• Si une approbation éthique, une exemption ou une autorisation était requise.

• Le fondement de toute exemption d’examen éthique.

• Toute restriction relative à l’accès, à l’utilisation ou au partage des données.

9. Manquements et préoccupations éthiques

AJSI prend au sérieux toute allégation de recherche non éthique. Les préoccupations peuvent notamment inclure l’absence d’approbation éthique, l’absence de consentement éclairé, un recrutement inapproprié, une mauvaise utilisation des données personnelles, le défaut de protection de la confidentialité, des recherches animales non éthiques, de fausses déclarations éthiques ou toute autre atteinte à l’intégrité de la recherche.

Lorsqu’une préoccupation éthique est soulevée, la revue peut :

• Demander des explications ou des documents justificatifs aux auteurs.

• Contacter le comité d’éthique, l’établissement, l’organisme de financement, l’employeur ou tout autre organisme responsable compétent, lorsque cela est approprié.

• Suspendre l’évaluation ou la publication pendant qu’une enquête est menée.

• Rejeter le manuscrit.

• Publier une correction, une expression de préoccupation ou une rétractation après publication lorsque cela est nécessaire.

10. Contact

Toute question concernant l’éthique de la recherche, l’approbation éthique, le consentement éclairé, la recherche animale, la vie privée ou la confidentialité doit être adressée à :

Advanced Journal of Science and Innovation (AJSI)
Courriel : info.journal@ajsi.org
Site web : www.ajsi.org