L’Advanced Journal of Science and Innovation (AJSI) s’engage à assurer une reconnaissance transparente, exacte et responsable de toutes les personnes qui contribuent aux travaux scientifiques.
La qualité d’auteur confère à la fois une reconnaissance et une responsabilité. Tous les auteurs mentionnés doivent avoir apporté une contribution intellectuelle substantielle au travail soumis et doivent accepter la responsabilité de l’exactitude, de l’intégrité et de la conduite éthique de la publication.
AJSI applique des principes internationalement reconnus en matière de paternité scientifique. La qualité d’auteur doit reposer sur l’ensemble des critères suivants :
• Une contribution substantielle à la conception ou au plan du travail, ou à l’acquisition, à l’analyse ou à l’interprétation des données.
• La rédaction du manuscrit ou sa révision critique pour un contenu intellectuel important.
• L’approbation finale de la version à soumettre et à publier.
• L’acceptation d’être responsable de tous les aspects du travail et de veiller à ce que toute question relative à l’exactitude ou à l’intégrité de toute partie du travail soit examinée et résolue de manière appropriée.
Les personnes qui ne remplissent pas l’ensemble de ces critères ne doivent pas être mentionnées comme auteurs. Toutefois, leurs contributions doivent être reconnues dans les remerciements lorsque cela est approprié et avec leur autorisation.
1. Responsabilités des auteurs
Tous les auteurs sont responsables du contenu du manuscrit et doivent veiller à ce que le travail soit original, exact, réalisé de manière éthique et préparé conformément aux politiques de la revue.
Tous les auteurs doivent :
• Répondre aux critères de qualité d’auteur de la revue.
• Approuver la version finale du manuscrit avant sa soumission.
• Accepter la soumission du manuscrit à AJSI.
• Assumer la responsabilité de leurs propres contributions et coopérer à la résolution de toute question concernant l’exactitude ou l’intégrité du travail.
• Déclarer tous les conflits d’intérêts pertinents et toutes les sources de financement.
• Veiller à ce que toutes les données, tous les résultats, toutes les références, toutes les images, tous les tableaux et toutes les affirmations figurant dans le manuscrit soient exacts et présentés de manière appropriée.
• Coopérer avec la revue si des corrections, clarifications, expressions de préoccupation ou rétractations deviennent nécessaires.
2. Auteur correspondant
Un auteur doit être désigné comme auteur correspondant.
L’auteur correspondant est responsable de :
• Gérer l’ensemble des communications avec la revue avant et après la soumission.
• Veiller à ce que tous les auteurs soient correctement inscrits dans le système de soumission.
• S’assurer que tous les auteurs ont examiné et approuvé le manuscrit.
• Confirmer que tous les auteurs acceptent l’ordre des auteurs et la déclaration relative aux contributions.
• Communiquer à tous les coauteurs les décisions éditoriales, les commentaires des évaluateurs, les demandes de révision, les épreuves et les renseignements relatifs à la publication.
• Veiller à ce que les déclarations relatives aux conflits d’intérêts, au financement, à l’approbation éthique, au consentement éclairé, à la disponibilité des données et à l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle soient complètes et exactes.
La désignation d’un auteur correspondant n’implique pas une reconnaissance supérieure en matière de paternité scientifique. Tous les auteurs partagent la responsabilité du travail publié.
3. Ordre des auteurs
L’ordre des auteurs doit être approuvé par tous les auteurs avant la soumission.
AJSI ne détermine pas l’ordre des auteurs et ne règle pas les différends entre auteurs concernant la séquence des noms, l’inclusion ou l’exclusion d’auteurs, ou l’étendue des contributions individuelles.
Les auteurs sont encouragés à discuter de la qualité d’auteur, de l’ordre des auteurs et des contributions dès le début du projet de recherche, puis à revoir ces dispositions avant la soumission.
4. Déclaration des contributions
AJSI encourage les auteurs à fournir une déclaration transparente décrivant la contribution de chaque auteur.
Les auteurs peuvent utiliser la taxonomie des rôles de contributeurs CRediT, lorsque cela est approprié. La taxonomie CRediT permet de décrire les rôles précis exercés par les contributeurs et favorise la transparence de la paternité scientifique.
Les rĂ´les de contribution pertinents peuvent notamment comprendre :
• Conceptualisation.
• Méthodologie.
• Logiciels.
• Validation.
• Analyse formelle.
• Investigation.
• Ressources.
• Gestion des données.
• Rédaction – version initiale.
• Rédaction – révision et édition.
• Visualisation.
• Supervision.
• Administration du projet.
• Acquisition de financements.
Les auteurs ne doivent indiquer que les rôles qui correspondent fidèlement à la contribution réelle de chaque personne.
Exemple :
Contributions des auteurs :
A.B. : Conceptualisation, Méthodologie, Analyse formelle, Rédaction – version initiale.
C.D. : Gestion des données, Investigation, Visualisation.
E.F. : Supervision, Rédaction – révision et édition.
Tous les auteurs ont examiné et approuvé la version finale du manuscrit.
Les rôles CRediT décrivent les contributions ; ils ne déterminent pas, à eux seuls, si une personne satisfait aux critères de qualité d’auteur de la revue.
5. Remerciements
Les personnes ayant contribué à la recherche ou au manuscrit sans remplir tous les critères de qualité d’auteur doivent être reconnues dans la section Remerciements, avec leur autorisation écrite.
Les remerciements peuvent inclure, lorsque cela est approprié :
• Une assistance technique.
• Un soutien administratif.
• Une révision linguistique.
• Une aide à la collecte de données.
• L’accès à des installations, à des équipements, à des matériaux ou à des participants à la recherche.
• Une supervision générale ne constituant pas une contribution intellectuelle substantielle.
• Un soutien financier ou institutionnel.
Les rédacteurs, éditeurs, traducteurs, statisticiens ou autres collaborateurs professionnels qui ne remplissent pas les critères de qualité d’auteur doivent être mentionnés dans les remerciements, et leur rôle ainsi que la source de leur financement doivent être déclarés lorsque cela est applicable.
6. Modifications de la liste des auteurs
Toute modification de la liste des auteurs après la soumission initiale, y compris l’ajout, le retrait, le remplacement ou le réarrangement des auteurs, n’est autorisée que dans des circonstances exceptionnelles.
Toute demande de modification de la liste des auteurs doit être soumise par l’auteur correspondant et doit comprendre :
• Une explication écrite claire justifiant la modification demandée.
• Une confirmation écrite de tous les auteurs mentionnés, y compris de tout auteur ajouté ou retiré.
• Une déclaration actualisée des contributions des auteurs.
• Tout document supplémentaire demandé par le bureau éditorial.
La revue peut suspendre le traitement éditorial du manuscrit pendant l’examen d’un différend relatif à la qualité d’auteur.
Les modifications de la liste des auteurs après acceptation ne seront examinées que dans des circonstances exceptionnelles. Les modifications après publication seront traitées, lorsqu’elles sont justifiées, au moyen d’un avis de correction approprié.
7. Différends relatifs à la qualité d’auteur
AJSI attend des auteurs qu’ils règlent les différends relatifs à la qualité d’auteur par une communication directe et, si nécessaire, par l’intermédiaire de leurs établissements d’affiliation.
La revue n’enquête pas et ne tranche pas les différends relatifs à la qualité d’auteur, aux contributions ou à l’ordre des auteurs. Toutefois, elle peut suspendre l’évaluation, l’acceptation ou la publication d’un manuscrit tant que le différend n’est pas résolu.
Lorsque cela est approprié, AJSI peut demander une confirmation de l’établissement de l’auteur ou de l’organisme de recherche compétent avant de poursuivre le traitement du manuscrit.
8. Paternité collective et recherche collaborative
Pour les manuscrits produits par un groupe de recherche, un consortium ou un réseau collaboratif, le manuscrit doit identifier clairement les personnes qui assument la responsabilité du travail.
Le nom du groupe peut figurer dans la liste des auteurs lorsque cela est approprié, à condition que les membres individuels et leurs contributions soient clairement identifiés dans le manuscrit ou dans les documents supplémentaires.
L’auteur correspondant doit veiller à ce que toutes les personnes nommées répondent aux critères de qualité d’auteur ou soient reconnues de manière appropriée dans les remerciements.
9. Outils d’intelligence artificielle
Les outils d’intelligence artificielle, y compris les systèmes d’IA générative, les modèles de langage, les agents conversationnels et les outils automatisés de rédaction, ne doivent pas être mentionnés comme auteurs.
Les outils d’intelligence artificielle ne peuvent pas satisfaire aux exigences de la qualité d’auteur, car ils ne peuvent pas assumer la responsabilité du contenu, approuver la version finale du manuscrit, déclarer des conflits d’intérêts ou être tenus responsables de l’intégrité du travail.
Les auteurs demeurent pleinement responsables de tout contenu produit avec l’assistance d’outils d’intelligence artificielle. Toute utilisation substantielle d’outils d’IA générative ou assistée par l’IA pour la rédaction, l’analyse, le codage, la traduction, la génération d’images ou d’autres activités liées à la recherche doit être déclarée de manière transparente dans le manuscrit ou dans la lettre d’accompagnement, conformément à la politique de la revue relative à l’utilisation des outils d’intelligence artificielle.
10. Contact
Toute question concernant la qualité d’auteur, les contributions, l’ordre des auteurs ou les demandes de modification de la liste des auteurs doit être adressée à :
Advanced Journal of Science and Innovation (AJSI)
Courriel : info.journal@ajsi.org
Site web : www.ajsi.org